Письмо Высшего административного суда N 888/11/13-10 от 15.06.2010 г-Профи Винс
Русский (RU)Украинский (UA)

Проект Закона «О Государственном бюджете Украины на 2018 год» N 7000

Закон «О Государственном бюджете Украины на 2017 год» N 1801-VIII

Налоговый кодекс Украины N 2755-VI

Таблица соответствия видов нарушений норм законов типам уведомлений-решений, составляемых при применении соответствующих штрафных санкций

...

ВЫСШИЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД УКРАИНЫ

ПИСЬМО

от 15.06.2010 г. N 888/11/13-10

Председателям апелляционных административных судов Украины

В связи с возникновением в судебной практике вопросов, связанных с применением подпункта 12.1.1 пункта 12.1 статьи 12 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий", в части права на увеличение валовых расходов плательщика налога в связи с обращением такого плательщика с иском о взыскании стоимости своевременно неуплаченных товаров (работ, услуг) в суд или третейский суд, на основании пункта 3 части первой статьи 39 Закона Украины "О судоустройстве Украины", в порядке предоставления методической помощи, Высший административный суд Украины считает необходимым сообщить следующее.

В соответствии с пунктом "а" подпункта 12.1.1 пункта 12.1 статьи 12 Закона Украины от 28.12.94 г. N 334/94-ВР "О налогообложении прибыли предприятий" (далее - Закон) плательщик налога - продавец товаров (работ, услуг) имеет право увеличить сумму валовых расходов отчетного периода на стоимость отгруженных товаров (выполненных работ, предоставленных услуг) в текущем или предыдущих отчетному налоговых периодах в случае, когда покупатель таких товаров (работ, услуг) задерживает без согласования с таким плательщиком налога оплату их стоимости (предоставление других видов компенсаций их стоимости). Такое право на увеличение суммы валовых расходов возникает, в частности, если в течение такого отчетного периода плательщик налога обращается в суд с иском (заявлением) о взыскании задолженности с такого покупателя или о возбуждении дела о его банкротстве или взыскании заложенного им имущества.

При этом указанная законодательная норма не содержит переченя судебных органов, обращение к которым может быть основанием для применения последствий, предусмотренных пунктом "а" подпунктом 12.1.1 пункта 12.1 статьи 12 Закона.

Из системного анализа норм Закона следует, что понятие "суд", примененное в пункте "а" подпункта 12.1.1 пункта 12.1 статьи 12 Закона, должно пониматься как орган, уполномоченный решать споры, связанные с взысканием задолженности в отношениях между субъектами гражданско-правовых отношений.

Решая вопрос о возможности обращения лица в контексте отмеченной нормы Закона в третейский суд, а также в Международный коммерческий арбитражный суд или Морскую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате Украины, судам следует исходить из следующего.

Как отмечено в Решении Конституционного Суда Украины от 10.01.2008 г. N 1-рп/2008 (дело о заданиях третейского суда), третейское рассмотрение споров сторон в сфере гражданских и хозяйственных правоотношений - это вид негосударственной юрисдикционной деятельности, которую третейские суды осуществляют на основании законов Украины путем применения, в частности, методов арбитрирования. Осуществление третейскими судами функции защиты, предусмотренной в абзаце седьмом статьи 2, статьи 3 Закона, является осуществлением ими не правосудия, а третейского рассмотрения споров сторон в гражданских и хозяйственных правоотношениях в пределах права, определенного частью пятой статьи 55 Конституции Украины. При этом, как отмечает Конституционный Суд Украины в указанном Решении, деятельность третейских судов не нарушает предписания статьи 124 Конституции Украины об осуществлении правосудия исключительно судами, поскольку третейское рассмотрение не является правосудием, а решение третейских судов является лишь актами негосударственной юрисдикционной деятельности по решению споров сторон в сфере гражданских и хозяйственных отношений.

Третейские суды являются негосударственными независимыми органами защиты имущественных и неимущественных прав и охраняемых законом интересов физических и/или юридических лиц в сфере гражданских и хозяйственных правоотношений. В соответствии со статьей 7 Закона Украины от 11.05.2004 г. N 1701-IV "О третейских судах" третейское рассмотрение осуществляют постоянно действующие третейские суды и третейские суды для решения конкретного спора.

Кроме того, в Украине на основании положений Закона Украины от 24.02.94 г. N 4002-XII "О международном коммерческом арбитраже" также действует Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Украины.

К компетенции отмеченных органов негосударственной юрисдикционной деятельности принадлежит решение споров, которые вытекают из гражданских и хозяйственных отношений, в частности, между субъектами хозяйствования относительно взыскания задолженности по соответствующим договорам (статья 6 Закона Украины от 11.05.2004 г. N 1701-IV "О третейских судах", часть вторая статьи 1 Закона Украины от 24.02.94 г. N 4002-XII "О международном коммерческом арбитраже").

Следовательно, отмеченные органы вправе рассматривать споры, инициирование которых плательщиком налога может быть основанием для увеличения валовых расходов плательщика налога на прибыль на основании пункта "а" подпункта 12.1.1 пункта 12.1 статьи 12 Закона.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для ограничительного толкования понятия "суд", употребленного в пункте "а" подпункта 12.1.1 пункта 12.1 статьи 12 Закона. Учитывая изложенное, в контексте рассматриваемой нормы, понятие "суд" не ограничивается лишь судами общей юрисдикции.

Следовательно, обращение плательщика налога в третейский суд или в Международный коммерческий арбитражный суд или Морскую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате Украины с иском о взыскании задолженности за несвоевременно оплаченную стоимость товаров,работ, услуг является основанием для увеличения валовых расходов плательщика налога-истца на основании пункта "а" подпункта 12.1.1 пункта 12.1 статьи 12 Закона.

Это письмо предлагаем довести судьям апелляционного и окружных административных судов апелляционного округа для учета при осуществлении правосудия.

Председатель суда

А. Пасенюк

...
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Календарь бухгалтера

Сентябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
 
...