Письмо ВАСУ N 495/11/13-11 от 11.04.2011 г. относительно случаев неприменения регистраторов расчетных операций-Профи Винс
logo
Украинский (UA)Русский (RU)

ВЫСШИЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД УКРАИНЫ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

от 11.04.2011 г. N 495/11/13-11

Председателям апелляционных административных судов


Верховной Радой Украины 2 декабря 2010 года принят Закон Украины N 2756 - VI "О внесении изменений в некоторые законодательные  акты Украины в связи с принятием Налогового кодекса Украины", который вступил в силу с 1 января 2011 года.

Отмеченным Законом внесены изменения в преамбулу Закона Украины от 6 июля 1995 года N 265-ВР "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли_ общественного питания и услуг" (в дальнейшем - Закон).

В новой редакции преамбулы Закона отмечено, что установление норм относительно неприменения регистраторов расчетных операций в других законах, кроме Налогового кодекса Украины, не допускается. При этом в Налоговом кодексе Украины не содержится ни одной нормы, которая бы регулировала случаи неприменения регистраторов расчетных операций.

В то же время Законом Украины от 2 декабря 2010 года N 2756 - VI "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в связи с принятием Налогового кодекса Украины", то есть тем же нормативным актом, который изменил преамбулу Закона, был изменен ряд других норм данного Закона. В частности, были внесены изменения в статью 9 Закона, которая определяет случаи неприменения регистраторов расчетных операций. Так, пунктом 6 статьи 9 Закона установлено, что регистраторы расчетных операций и расчетные книги не применяются при продаже товаров (предоставлении услуг) физическими лицами - предпринимателями, уплачивающими единый налог.

При решении вопроса о применении норм статьи 9 Закона в соотношении с преамбулой данного Закона, судам следует исходить из такого.

Преамбула Закона ограничивает установление другими законами, кроме Налогового кодекса Украины, случаев неприменения регистраторов расчетных операций. В то же время, преамбула Закона не должна рассматриваться как невозможность нормирования случаев неприменения регистраторов расчетных операций непосредственно самим Законом.

На это указывает, в частности, тот факт, что изменение в статью 9 Закона, которое определяет случаи неприменения регистраторов расчетных операций, внесенные тем же нормативным актом, что и изменения в преамбулу данного же Закона. При таких обстоятельствах должны одновременно применяться как нормы статьи 9 Закона, так и преамбула Закона.

В свою очередь, если содержание преамбулы противоречит специальным нормам Закона, которые непосредственно регулируют определенные вопросы, преимущество стоит предоставлять соответствующим специальным нормам. В рассматриваемом случае такими являются нормы статьи 9 Закона.

Учитывая изложенное, положение преамбулы Закона о невозможности установления норм относительно неприменения регистраторов расчетных операций другими законами, кроме Налогового кодекса Украины, следует понимать таким образом, что предусмотренные преамбулой Закона ограничения касаются других нормативных актов, кроме Закона и Налогового кодекса Украины.

Таким образом, случаи неприменения регистраторов расчетных операций следует определять с учетом статьи 9 Закона.

Это письмо предлагаем довести судьям местных и апелляционных административных судов для учета при осуществлении правосудия.

Председатель суда

А. Пасенюк

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

 

МЕНЮ

Проект Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2021 год» N 4000 от 14.09.2020 г.

Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2020 год» N 294-IX от 14.11.2019 г.

Налоговый кодекс Украины N 2755-VI

Таблица соответствия видов нарушений норм законов типам уведомлений-решений, составляемых при применении соответствующих штрафных санкций

Календарь бухгалтера

Сентябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4