logo
Українська (UA)Російський(RU)

Конституційний Суд України розпочав у формі усного слухання розгляд справи про конституційність розміру прожиткового мінімуму.

Автори клопотань, а це 50 народних обранців, вважають, що Закон "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" не відповідає Конституції через порушення законодавцем процедури його ухвалення і конституційних розпоряджень щодо забезпечення збалансованості Державного бюджету України та конституційно визначеної ієрархії нормативних актів.

Народні депутати також стверджують, що зміни до Закону "Про Державний бюджет України на 2009 рік" прийняті з порушенням конституційних процедур. На думку авторів подання, парламент, змінивши самостійно, без урахування відповідного рішення уряду, розмір прожиткового мінімуму на одну людину і розмір мінімальної заробітної плати, вийшов за межі своїх повноважень.

Як повідомляє прес-служба Конституційного суду, усне слухання у цій справі суд завершив і перейшов до закритої частини пленарного засідання для прийняття рішення.

Нагадаємо, що відсутність Закону про Держбюджет-2010 викликало серед гос.органов невизначеність і різночитання щодо двох головних «зарплатних» показників: мінімальної зарплати та прожиткового мінімуму.

 

Додати коментар


Захисний код
Оновити

МЕНЮ

Проект Закону «Про Державний бюджет України на 2018 рік» N 7000

Закон «Про Державний бюджет України на 2017 рік» N 1801-VIII

Податковий кодекс України N 2755-VI

Таблиця відповідності видів порушень норм законів типам повідомлень-рішень, які складаються при застосуванні відповідних штрафних санкцій

Погода в Україні

Календар бухгалтера

Листопад 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3